太陽光発電と蓄電池を導入して
1年後の経済効果を
生データでご紹介!
電池バンクで太陽光・蓄電池セットとエコキュートを設置されたJJ様より 「光熱費がほぼ0円になった!」とうれしい声を頂く事が出来ました!
設置前と設置後の比較ができる様に1年間の生データも公開していただいたので、生データをもとに、なぜ電気代やガス代が0円になったのか?設置してみて生活はどう変わったのか解説したいと思います。
このページを見て分かる事
- 太陽光発電と蓄電池の経済効果
- 導入後の生活の変化
- 導入前の不安と導入後の満足度の比較
- 補助金の交付額
電池バンク
担当アドバイザー
JJ様からは情報公開の承諾を得て、様々なアンケートにも応えて頂けました。
今後、蓄電池や太陽光を導入するにあたって知りたい情報が満載です!
JJ様、この度は生データなどの公開のご承認、アンケートへの回答ありがとうございます。
JJ様
導入した製品
太陽光発電
| 製品 | ハンファ太陽光Q.TRONシリーズ |
|---|---|
| 出力 | 11.175kW |
| 保証 | モジュール出力保証25年 |
| 設置枚数・方角 | ■Q.TRON M-G2.4+430W×24枚 ■Q.TRON S-G2.4+285W×3枚 ■北北東4寸、南南西4寸 計2面設置 |
エコキュート
| 製品 | ダイキンおひさまエコキュート460L角型+ウルトラファインバブル |
|---|---|
| 保証 | 10年保証※延長保証に加入 |
HEMS
| サービス | ちくでんエコめがね |
|---|
太陽光・蓄電池等の
総額と補助金
| 設備導入総額 | 524万 / 税込 |
|---|---|
| 申請した補助金 | 東京都)太陽光補助金・・1,136,000円 東京都)蓄電池補助金・・2,520,000円(DR参加による上乗せ補助含む) 東京都)エコキュート補助金・・66,000円 国)DR補助金・・564,000円 国)給湯省エネ補助金・・130,000円 合計4,416,000円 |
| 実質自己負担額 | 824,000円(練馬区の補助金申請も予定していたが、予算に達し受付終了。) |
電池バンク
担当アドバイザー
実質負担額が約83万円はとてもお得だったと思います。
JJ様
電池バンク
担当アドバイザー
次は導入してから1年経ってどれくらい電気代が下がったのかデータをもとに解説していきます。
太陽光・蓄電池等導入後、電気代はどれ程安くなったのか?
電池バンク
担当アドバイザー
-
➀どれくらい発電した?
発電シミュレーションと実際の発電量を比較
-
②発電した電気はどこへ?
自家消費と買電の割合
-
③電気代はいくら安くなった?
実際の経済効果を算出
-
④光熱費全体ではいくら安くなった?
光熱費全体の経済効果を算出
➀どれくらい発電した?
発電シミュレーションと実際の発電量を比較
電池バンク
担当アドバイザー
太陽光パネル割り当て図
メーカーの発電シミュレーションは、
お住まいの住宅から最も近い日射量観測地点の
10年分のデータを基に屋根方位・傾斜、天候などから発電量を予測した数値です。
| 2024年 | 2025年 | 合計 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (kWh) | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | |
| 発電シミュレーション | 816 | 717 | 585 | 571 | 641 | 726 | 971 | 1138 | 1282 | 1092 | 1146 | 1147 | 10832 |
| 実発電量 | 907 | 591 | 517 | 542 | 608 | 770 | 904 | 1146 | 1159 | 1276 | 1437 | 1205 | 11062 |
| 比較 | 111% | 82% | 88% | 95% | 95% | 106% | 93% | 101% | 90% | 117% | 125% | 105% | 102% |
電池バンク
担当アドバイザー
②発電した電気はどこへ?
自家消費と買電の割合
電池バンク
担当アドバイザー
JJ様
電池バンク
担当アドバイザー
導入前の消費電力
| 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 合計 |
| 296 | 273 | 224 | 291 | 413 | 379 | 379 | 324 | 239 | 200 | 256 | 308 | 3582 |
単位:kWh
導入後の消費電力・電気の自家消費率
| 2024年 | 2025年 | 合計 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (kWh) | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | |
| 消費電力 | 464 | 481 | 519 | 669 | 737 | 737 | 712 | 543 | 516 | 504 | 621 | 684 | 7187 |
| 自家消費量 | 419 | 427 | 459 | 512 | 538 | 652 | 575 | 484 | 474 | 464 | 581 | 639 | 6224 |
| 買電 | 45 | 54 | 60 | 157 | 199 | 85 | 137 | 59 | 42 | 40 | 40 | 45 | 963 |
| 自家消費率 | 90% | 89% | 88% | 77% | 73% | 88% | 81% | 89% | 92% | 92% | 94% | 93% | 87% |
単位:kWh
導入前と後の考察まとめ
【消費電力導入後 / 日平均】19.6kWh ※導入前の2倍の消費電力
【自家消費率 / 1年平均】 87%
【売電 / 日平均】2.6kWh
電池バンク
担当アドバイザー
特に冬場は暖房を使う為、太陽光を設置しているご家庭であっても電力会社からの電気に頼らざるを得ない状況になる事が殆どですが、 JJさんの場合、冬場の電力ピークに合わせて太陽光を屋根目一杯に設置した事で、年間通し自家消費率の高い結果となりました。
電気を使う事を我慢するのでは無く、逆に余すことなく使う。その結果、生活の質を上げる事にも繋がったとは、まさしく誰もが理想とする生活スタイルだと言えます!
③電気代はいくら安くなった?
経済効果を算出
どれほど安くなったのか?
を実データを用いて解説
導入前の電気代
| 2023年 | 2024年 | 合計 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | ||
| 買電量 | 308 | 296 | 273 | 224 | 291 | 413 | 379 | 379 | 324 | 239 | 220 | 257 | 3,603 |
| 請求額 | 8,617 | 7,964 | 8,187 | 6,724 | 8,577 | 12,504 | 11,435 | 11,541 | 9,818 | 7,749 | 7,503 | 9,085 | 109,704 |
単位:kWh(売電量)
導入後の電気代
| 2024年 | 2024年 | 合計 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | ||
| 買電量 | 104 | 49 | 58 | 80 | 248 | 109 | 141 | 70 | 48 | 38 | 40 | 47 | 1,032 |
| 請求額 | 4,003 | 3,002 | 3,298 | 4,027 | 9,356 | 4,517 | 5,457 | 3,683 | 3,194 | 2,911 | 2,946 | 3,023 | 4,9417 |
単位:kWh(売電量)
売電収入 (売電単価16円/kW)
| 売電収入表 | 2024年 | 2025年 | 合計 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11月 | 12月 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | ||
| 売電量 | 62 | 22 | 0 | 49 | 120 | 450 | 712 | 668 | 810 | 717 | 553 | 363 | 4,526 |
| 収入額 | 992 | 352 | 0 | 784 | 1,920 | 7,200 | 11,392 | 10,688 | 12,960 | 11,472 | 8,848 | 5,808 | 72,416 |
単位:円 (収入額)
電気代の変化
結論:実質電気代は0円。売電で22999円がプラスになっている。
導入前の電気代
| 実数 | |
|---|---|
| 年間買電量 | 3,603kWh |
| 年間請求額 | 109,704円 |
導入後の電気代
| 実数 | 効果 | |
|---|---|---|
| 年間買電量 | 1,032kWh | 約70%減 |
| 年間請求額 | 49,417円 | 約45%減 ほぼ基本料金 |
更に年間売電額で・・
| 実数 | |
|---|---|
| 年間請求額 | 49,417円 |
| 年間売電収入 | 72,416円 |
| 合計 | +22,999円 |
④光熱費全体ではいくら安くなった?
光熱費全体の
経済効果を算出
今回JJさんのお住いでは、太陽光発電をより有効活用できるよう、これまで使用していたガス給湯器から「おひさまエコキュート」への入れ替えも同時に行いました。
その結果、ガス代にも大きな変化がありましたので詳しく見ていきましょう!
導入前のガス代
| 2023年 | 2024年 | 合計 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | ||
| 使用量 | 7 | 8 | 23 | 35 | 41 | 46 | 43 | 47 | 41 | 37 | 22 | 13 | 363 |
| 請求額 | 1,699 | 1,800 | 4,157 | 5,805 | 6,645 | 7,389 | 7,041 | 7,797 | 7,031 | 6,491 | 4,384 | 2,937 | 6,3176 |
単位:㎥(使用量)
導入後のガス代
| 2024年 | 2025年 | 合計 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 項目 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | |
| 使用量 | 11 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 33 |
| 請求額 | 2,568 | 1,142 | 993 | 1,009 | 1,026 | 1,023 | 1,005 | 1,063 | 1,077 | 1,087 | 910 | 1,078 | 13,981 |
単位:㎥(使用量)
ガス代の変化
結論:実質ガス代も0円に!?
導入前ガス代
| 実数 | |
|---|---|
| 年間使用量 | 363㎥ |
| 年間請求額 | 63,176円 |
導入後のガス代
| 実数 | 効果 | |
|---|---|---|
| 年間使用量 | 33㎥ | 約90%減 |
| 年間請求額 | 13,981円 | 約80%減 ほぼ基本料金のみ |
実質
| 実数 | |
|---|---|
| 年間請求額 | 13,981円 |
| 売電収入 | 22,999円 |
※売電収入による相殺で実質ガス代も0円
光熱費全体の比較
| 導入前 | 年間172,880円 |
|---|---|
| 導入後 | 実質+9018円 ※売電収入を差し引いてます |
電池バンク
担当アドバイザー
導入後の光熱費の請求額はどちらも最低限必要な基本料金が大半を占める結果となりました。電気代単体で、売電収入も含めると+22,999円、ガス代も含めて計算すると最終的に+9,018円となりました。日々の節電意識や電気を使う時間帯・ご家庭ごとのライフスタイルによって経済効果は左右されますので、一概に同じ効果が期待できるとは断言できませんが、
導入前に期待していた数値以上の結果に、今回ご提案を担当させていただいたアドバイザーとして本当に嬉しい限りです!
JJ様
電池バンク
担当アドバイザー
JJ様
電池バンク
担当アドバイザー
家を建てる段階から太陽光パネルの配置を考慮して、屋根の方位や形状を決められるケースは少ないですよね。
JJさんのように南側より北側の屋根が広い場合や、北側へ片流れの屋根形状の住宅も多いと思いますが、
これまで北側屋根で設置を諦めていた方にも今一度太陽光発電をご検討いただくきっかけになれば嬉しいです。
お客様アンケート(JJ様)
電池バンク
担当アドバイザー
JJ様
電池バンク
担当アドバイザー
JJ様
電池バンク
担当アドバイザー
JJ様
電池バンク
担当アドバイザー
JJ様
電池バンク
担当アドバイザー
JJ様
電池バンク
担当アドバイザー
JJ様
電池バンク
アドバイザー
自分の住宅の屋根に、最大まで太陽光パネルを載せた場合と、蓄電容量も最大の物を入れた場合のシミュレーションから開始して、電池バンク上原さんと予算と補助金と自己消費のバランスを確認すれば自宅に合った無駄のない設計になり、経済的にはメリットが出ると思うのでしっかりと相談されるのが良いと思います。
JJ様
電池バンク
担当アドバイザー
太陽光・蓄電池
・V2Hの専門店
太陽光・蓄電池にご興味のある方は
電池バンクまでお問い合わせ下さい。