REAL DATA ／ お客様の1年間の実データ
太陽光と蓄電池を入れて1年。
光熱費は年17.3万円 → 実質0円に。
電池バンクで太陽光発電・蓄電池・エコキュートを設置された東京都のJJ様から、1年間の電気・ガスの生データを公開していただきました。電気代・ガス代の請求額を売電収入が上回り、1年間で9,018円のプラスに。「光熱費がほぼ0円になった！」という結果を、数字とご本人の声でそのままお伝えします。
年間の光熱費
172,880円
→ 実質 +9,018円（売電収入で相殺）
自家消費率
87%
発電した電気の大半を家で利用
1年間の発電量
11,062kWh
シミュレーション比 102%
活用した補助金
441.6万円
設備総額の8割以上
SUMMARY
このページでわかること
- 太陽光発電・蓄電池などの設備と、活用した補助金
- 発電シミュレーションと実際の発電量の比較
- 電気代・ガス代が導入前後でどう変わったか
- 導入前の不安と、導入後の満足度（お客様アンケート）
目次
導入した設備と、活用した補助金
まずは設置した機器の構成と、補助金を活用して実質の自己負担額がいくらだったかをご紹介します。JJ様には情報公開のご承諾をいただき、アンケートにもお答えいただきました。
エコキュート
ダイキン おひさまエコキュート 460L
- 機能
- ウルトラファインバブル
- 保証
- 10年（延長保証）
HEMS
ちくでんエコめがね
- 用途
- 発電・消費の見える化
設備の総額と補助金
- 設備導入の総額（税込）
- 5,240,000円
- 補助金の合計
- 4,416,000円
- 実質の自己負担
- 824,000円
| 補助金 | 金額 | |
|---|---|---|
| 東京都 | 太陽光発電 | 1,136,000円 |
| 東京都 | 蓄電池（DR参加による上乗せを含む） | 2,520,000円 |
| 東京都 | エコキュート | 66,000円 |
| 国 | DR補助金（蓄電池） | 564,000円 |
| 国 | 給湯省エネ補助金 | 130,000円 |
※練馬区の補助金も申請予定でしたが、予算に達して受付が終了していました。補助金は工事後に交付されるため、いったんは費用のお支払いが必要です。
補助金は後から返ってくるので最初の手出しは必要ですが、電池バンクさんはローンも含めて支払い方法の選択肢がありました。補助金が本当に受け取れるのか？という部分が一番不安だったので、実績のある業者を選ぶ事が重要だと感じました。
どれくらい発電した？ シミュレーションと実際の比較
メーカーの発電シミュレーションは、近くの日射量の観測データをもとに屋根の向き・傾きから予測した値で、近隣の建物の影までは反映できません。さらにJJ様のお住まいは南より北側の屋根が広く、北面にも多くのパネルを設置しています。実際の発電量はどうだったのでしょうか。
月ごとに見るとシミュレーションを上回る月と下回る月が6か月ずつでしたが、年間の合計ではシミュレーションを上回る発電量になりました。翌年も同じ結果になるとは限りませんが、北面への設置でもしっかり発電しています。
発電した電気はどこへ？ 自家消費と買電
JJ様はエコキュートを同時に設置し、昼間の発電でお湯を沸かすようにしました。2025年6月にはガソリン車から電気自動車に買い替え、使う電気は大きく増えています。それでも、電気の大半を太陽光と蓄電池でまかなえました。
消費電力は導入前の2倍に増えたのに、電力会社から買う電気は導入前の1/4程度に抑えられています。冬場の電力ピークに合わせて屋根いっぱいに太陽光を載せたことで、1年を通して自家消費率の高い結果になりました。
電気代が気になって今まで使わなかった設備を使うようになりました。そのお陰で家事もだいぶ楽になりましたし、作った電気を車の充電にも回しています。
電気代はいくら安くなった？
導入前（1年間）
- 買った電気
- 3,603kWh
- 電気代
- 109,704円
導入後（1年間）
- 買った電気
- 1,032kWh約71%減
- 電気代
- 49,417円約55%減
さらに、使い切れなかった電気を売電しています（売電単価16円／kWh）。
電気代の請求額は、毎月の基本料金がほとんどを占める結果になりました。
ガス代も含めた光熱費は？
太陽光の電気をより活かすため、ガス給湯器から「おひさまエコキュート」への入れ替えも同時に行いました。その結果、ガス代にも大きな変化がありました。
ガス（導入前・1年間）
- 使用量
- 363㎥
- ガス代
- 63,176円
ガス（導入後・1年間）
- 使用量
- 33㎥約91%減
- ガス代
- 13,981円約78%減
導入前の光熱費（電気＋ガス）
172,880円／年
導入後（売電収入を差し引き）
+9,018円／年
導入後は電気・ガスとも、請求額の大半が最低限の基本料金という結果になりました。日々の使い方やライフスタイルで効果は変わるため、同じ効果をお約束するものではありませんが、導入前に期待していた以上の結果でした。
東京都の補助金も活用出来れば、設置しない理由がないと言えるほど効果が出ているのが嬉しいです。提案の中で北面に太陽光を設置する点は少し不安に感じていましたが、1年経った今、設置して良かったと感じています。
以前は「発電しない」「反射による近隣トラブル」などを気にされて、北面への設置を見送るお客様も多かったのですが、実際には発電量の低下はあるものの、発電はしっかりとしてくれますし、低反射（防眩）パネルなど近隣への光害に対する対策品も出ています。設置条件が見合うのであれば「北面設置は有効」です。
お客様アンケート
生データの公開をご承諾いただいたJJ様に、導入のきっかけから満足度までお聞きしました。
太陽光や蓄電池を検討したきっかけは？
10年以上前から経済合理性の面で太陽光発電に興味がありました。補助金の種類の多さと補助額の多さ、発電量、売電単価の価格をたまたま来た訪問販売の営業から説明を受けた際に、これはメリットが大きいなと直感で感じました。
導入にあたって不安だった点は？
補助金が確実に獲得できるのか不安に感じていました。
電池バンクを選んだ理由は？
訪問販売、ネット掲載会社でそれぞれ説明を聞き、経済合理性について質問した中で最も私の考えを理解して受け止めてくれて、良い（経済性、投資性、設備効率性他を）議論ができたこと、100点を超える素敵な提案を頂けたこと。また、工事完了後から電力系統接続から補助金獲得まで、意思の疎通がはかれ疑問や不安がすぐに解消できると感じていましたし、実際に対応が早く的確であった。
導入後、暮らしはどう変わりましたか？
おひさまエコキュートも新しく設置したので、電気使用量は以前より増えたが、それでも太陽光の発電量が多い為、今まで節約の為に使えていなかった洗濯乾燥機、浴室乾燥機を使うようになりました。効率よく家事もできるようになったので嫁も随分楽になりました。最近EV車（日産サクラ20kWh）を購入し自宅で充電をするようになった為、これまで年間10万円かかっていたガソリン代がほぼゼロになりました！
蓄電池があってよかったことは？
私の場合は災害対策よりも経済合理性をメインで蓄電池の導入を考えていたので、メリットと感じる99％は自家消費率の向上で、なくてはならない設備と考えてます。1％は停電などの災害対策で、何日停電しても、太陽光と蓄電池があるので、昼夜共に生活に支障はないのではないかと感じています。
総合的な満足度は？
他の会社の提案では絶対になしえなかった、電気代、ガス代がほぼ0円となる設計を提案してもらい、設備導入ができた事に満足しています。この1年間の実績として買電と売電による金銭授受がトータル0円であった。また設備費の約85％の補助金が獲得できたこと。満足度を数字で表すと200点です。
これから検討する方へのアドバイス
東京都の方は補助金を利用すれば、蓄電池、太陽光どちらもお得に設置が出来ます。自分の住宅の屋根に、最大まで太陽光パネルを載せた場合と、蓄電容量も最大の物を入れた場合のシミュレーションから開始して、予算と補助金と自己消費のバランスを確認すれば自宅に合った無駄のない設計になり、経済的にはメリットが出ると思うのでしっかりと相談されるのが良いと思います。
POINT
掲載の数値は、JJ様の1年間（2024年9月〜2025年8月ほか）の実績です。発電量や光熱費の変化は、屋根の条件・地域・電気の使い方・使える補助金によって変わります。ご自宅の条件での効果は、無料で試算できます。
YOUR HOME
この実データ、あなたのお家でも。
掲載のような経済効果を、あなたの屋根と電気の使用量で無料で試算します。使える補助金の確認と申請も、電池バンクがまとめてお手伝いします。
